Latência e throughput em WWW

Share

|

A espera larga do mundo acaba-se o bane dos surfers o mundo por causa da latência e do throughput.

Antes de começar em sibilos, em bings, e em traceroutes no desempenho da correia fotorreceptora que ajusta, Patrick Killelea é amável bastante descrever mais melhor a latência e o throughput do que eu poderia sempre esperar a. Seja aqui o que consulta como aos três exemplos tradicionais:

1. Um shipment (de 24 horas) de noite de 1.000 CDs diferentes que prendem 500 megabytes tem cada o throughput terrific mas a latência lousy. O throughput é (500 × 2.201.05 × 8 × 1000) bits/(24 × 60 × 60) segundo = aproximadamente 49 milhão bits/second, que é melhor do que 45 milhão bits/second de um T3. A diferença é que os bocados de noite do shipment estão atrasados por um dia e chegam então de uma vez, mas os bocados T3 começam a chegar imediatamente, assim que o T3 tem a latência muito melhor, mesmo que ambos os métodos tenham aproximadamente o mesmo throughput quando considerados sobre o intervalo de um dia. Nós dizemos que o shipment de noite é tráfego bursty.

2. Os supermarkets gostariam de conseguir o throughput máximo por o caixeiro de verificação geral porque podem então começar perto com o menos deles. O one-way para que façam isto deve aumentar sua latência, isto é, para fazer-lhe a espera na linha, ao menos até o limite de sua tolerância. Em seus configuração do livro e planeamento de capacidade para usuários de Solaris (Prentice-Salão), Brian Wong fraseou este dilemma bem dizendo que o throughput é uma medida da produtividade organizational quando a latência for uma medida da produtividade individual. O supermarket não pode querer desperdiçar seu tempo individual, mas está mesmo mais interessado em maximizing sua própria produtividade organizational.

3. Uma mulher tem um throughput de um bebê por 9 meses, exceto gêmeos ou triplets, etc.. Nove mulheres podem poder carregar 9 bebês em 9 meses, dando ao grupo um throughput de 1 bebê por o mês, mesmo que a latência não possa ser diminuída (isto é, mesmo 9 mulheres não podem produzir 1 bebê em 1 mês). Este exemplo suavemente ofensivo mas unforgettable é do Homem-Mês mythical, por Frederick P. Ribeiro (Addison Wesley).

Partindo outra vez do perspective do cliente (eu espero que você esteja começando a ver aqui um teste padrão), o primeiro slowness é experiente ao esperar seu Home Page para aparecer em tudo. Assim que é o holdup? Supor tudo é hunky-hunky-dory em sua extremidade, o problema pode encontrar-se em como seus bocados saem ao rest.of.the.world.

Um número de vendedores vieram adiante monitorar o cronômetro do Internet, vendedores como os sistemas principais (www.keynote.com). Em seu local, o tom básico mostra fora das velocidades dos locais well-known mais rápidos na correia fotorreceptora Yahoo! e FedEx é garganta e garganta na raça subsecond da resposta do Home Page, de acordo com sistemas principais.

O tom básico mede seu Web site de afar para certificar-se que está trabalhando a seu gostar. Testarão seu Home Page, suas páginas do início de uma sessão, seus usuários do email, seus pagers, e então algum. Testarão toda a acima (última vez eu verifiquei) do tanto como como 106 locations/networks em torno do mundo. O tom básico tem um número de maneiras de olhar seu local. Medem o tempo onde faz exame à garra e download um único retrato ou uma página inteira. Comparam quanto tempo faz exame para executar uma transação multipage, interativa. Monitoram a qualidade do índice fluindo. Medem o tempo onde faz exame às páginas do acesso e do download sobre um modem 56-kilobyte, uma conexão do DSL, ou uma conexão de cabo.

Se houver um problema, email da vontade do tom básico você uma notificação ou pagina-o. Mas, naturalmente, oferece mais do que apenas jogar uma bandeira vermelha em sua cara. Se você have.got problemas, o tom básico tem os consultantes que podem ajudar mesmo se o problema não está em seu usuário. No email o tom básico emite quando você primeiro assina acima, ele assegura-o que você não deve sempre responsabilizar:

Anote por favor que sobre 75% de todos os exemplos do inaccessibility do local detectados pelo alerta de Principal Vermelho não seja devido aos problemas com o usuário, o software, a conexão do LAN, ou do ISP (embora o alerta vermelho principal detecta estes problemas também). A maioria vasta dos exemplos do inaccessibility do local é devido aos problemas com seu "connectivity global prolongado", isto é, problemas com as espinhas dorsais de Internet a que você conecta, seu perscrutar com outras espinhas dorsais, e as rotas que são transmissão para dirigir o tráfego a seu local.

Espere ser surpreendido sobre problemas que você não soube existido. Também, compreenda que HÁ algo que você pode fazer sobre ele, e que nossa equipe de funcionários pode lhe ajudar em trabalhar com seus fornecedores da largura de faixa a zero dentro sobre e resolver estes problemas. Nossos clientes incluem da espinha dorsal a maior de ISPs e de Internet do mundo fornecedores, porque sabem que isso monitorar seu local dentro de sua própria rede simplesmente não detectará "estendeu os problemas do connectivity ", que são TRÊS VEZES mais prevalent do que problemas do LAN e do usuário.

Assim que você faz se o acesso a seu local das partes diferentes do mundo for assim que lento scaring o negócio ausente? Você uma ou outra duplicata seus equipamento e dados em lugares estratégicos de modo que todos mande o acesso a um usuário ou a um você mais local seguir a ligação do oracle.

Rene Bonvanie, vice-presidente do marketing em linha no oracle, preocupa-se sobre a latência e o throughput. Tem o à-todo de seus ovos está em uma cesta. "se você está em África do Sul ou China ou os ESTADOS UNIDOS," diz, "tudo vem de um único usuário." Como os Web pages começam ao outro lado do mundo rápido bastante? "nós temos acordos com fornecedores da largura de faixa." A aproximação do oracle deve pagar pela largura de faixa de aqui lá, onde quer que pôde haver. Se seu local recusar simplesmente mostrar acima em tudo, não é um problema da latência ou um problema do throughput. Instead, você está indo ser mantido acordado na noite pela ansiedade da disponibilidade.