Os padrões do excellence praticaram por Ético Líder

Share

|

Por completamente alguma hora, escolher acima do jornal de Wall Street significou o rife das histórias da leitura com indictments de CFOs, de CEOs, e de contabilistas. Though muitos líderes praticam princípios bons, claramente ele são hora de inspecionar pròxima o que significa conduzir com ethics. O mundo está cheio de líderes fortes; entretanto, a liderança é um termo neutro. Pode ser bom ou mau. Stalin, Hitler, Mussolini, e Mao Tse Tung foram considerados como líderes políticos bons em algum ponto a tempo por um determinado elemento da população. O history provou, entretanto, que cada uma era culpada de um uso immoral do poder tremendo sua liderança teve-o recursos para.

Que o history nos dirá sobre nossos líderes atuais da indústria? Estão conduzindo a suas companhias em uma maneira ética? Talvez o mais melhor barómetro da realização nesta consideração é o sucesso sustainable de uma organização sobre o transporte longo. Para quando você whittle o comércio trague ao ponto de seu d'être do raison, você encontram sua base ética. Não é a missão e o imperativo ético de cada estabelecimento publicamente prendido para absorver o custo de fazer o negócio, para produzir um produto de qualidade para seus clientes, para fornecer o sustenance para seus membros, e para girar um lucro que possa ser reinvestido para fazer a companhia mais forte por épocas magras? Uma companhia tem feito esta bem por mais de 120 anos. Os valores conservados em estoque declinando recentes elétricos gerais podem incomodar investors, mas ainda reconheceu-se como uma companhiasas mais admiradas globais de s 2002 da fortuna ' e recebeu-se as marcas as mais elevadas para sua qualidade da gerência. Compare-o ao Worldcom relativamente novo do MCI, uma companhia que esforça-se em um quagmire de edições éticas, e o sucesso sustentando do GE é manifestado claramente.

O seguinte capítulo conduz-lhe com os exercícios hands-on que farão com que você refleta em muitos elementos que compreendem a liderança ética. Para começar começados, nós discutiremos os seguintes cinco componentes da liderança ética: uma comunicação, qualidade, colaboração, planeamento de sucessão, e tenure.

Uma Comunicação Ética

Os líderes éticos ajustam o padrão da verdade para cada empregado que conduzem. Os povos do momento fazem exame de posições da liderança, eles têm uma oportunidade de colocar o prêmio o mais elevado no truthfulness. Os casos recentes do malfeasance fiscal em Enron, em Worldcom, e em Arthur Andersen ilustram a necessidade para cada formulário dos líderes de uma comunicação postos adiante para ser uma respresentação exata. Ainda, conduzir pelo exemplo não pode ser o único processo por que este padrão relayed. Deve transformar-se um slogan da companhia, do escritório da contabilidade ao assoalho da loja, que a "verdade é o trabalho 1." A informação truthful é informação da qualidade ao CEO, à placa de diretores, e aos investors.

Jim Collins, um investigador notável na liderança, recomenda líderes "conduzir autópsias, sem culpa," e cites companhias tais como Philip Morris cujos os executivos falaram abertamente sobre "o disastre 7-UP." Mesmo quando a evidência estatística não reflete bem em uma divisão ou no status financeiro da companhia inteira, uma planta de ação para thwart o disastre pode ser executada e diversas lições ser aprendida com uma comunicação aberta assegurar o sustainability da organização.

Qualidade Ética

Um líder ético compreende que três fatores asseguram o competitiveness global do mercado de uma organização: um produto de qualidade, um serviço de cliente da qualidade, e uma entrega da qualidade. Os líderes devem champion os processos da qualidade durante todo a organização, organizações bem sucedidas benchmarking, incorporando inovações na qualidade, e ajustando padrões e medidas em cada departamento. Os líderes têm diversas ferramentas para assegurar a qualidade. Não têm que ser correias pretas mestras no sigma seis ou compreender todos os intricacies da gerência magra da corrente do manufacturing ou de fonte para ver como cada um melhora a qualidade. São vendidos nos méritos de ter uma qualidade. Sabem que o desperdício cortando traduz ao tempo e ao dinheiro do saving para a organização. É a responsabilidade do líder dirigir, dirigir, e financiar a iniciativa da qualidade durante todo a organização. Para somente quando os líderes superiores endossam inteiramente uma iniciativa da qualidade ele têm uma possibilidade de se tornar executada inteiramente e os dias da colheita das economias podem ocorrer.

Bob Galvin, presidente de Motorola, executou o sigma seis durante todo a companhia nos 1980s adiantados. Apenas dois anos após "seis o sigma lançando-se, Motorola foram honrados com a concessão nacional da qualidade de Malcolm Baldrige." Mesmo o governo federal está investigando os méritos desta ferramenta de gerência. Diversas agências de governo local estão usando já o sigma seis, e o governo federal pode empregar o sigma seis em sua guerra no terrorismo. Com uma taxa de falhas de 3.4 por milhão products/actions ou de 99.99966% exatidão, as agências seriam mais melhor informed e as vidas poderiam ser conservadas se somente uma de "cada 294.000 partes de informação vitais … [ era ] … rejeitada erroneamente."

Colaboração Ética

Os líderes éticos necessitam muitos conselheiros. Escolhem o mais astute dentro de suas organizações e empregam algum de outras companhias, mas cercam-se com respostas. Os líderes sábios collaborate para incorporar as mais melhores práticas, resolvem problemas, e dirigem-se às edições que enfrentam suas organizações. Regrettably, a tendência natural dos líderes deve extrair mais frequentemente em um fim, e do que não, círculo closed dos conselheiros. Infelizmente, menor o grupo, menos o prospeto coletivamente de fornecer o conselho do líder na escala cheia das edições que enfrentam a organização. Mas o líder que collaborates éticamente faz decisões melhores para a organização. Como é isso possível? Líderes que usam o sustento ético da colaboração seu círculo dos conselheiros mais abertos e do líquido. O objetivo do líder ético é reduzir os riscos feitos exame pela organização atribuindo experts/advisors trustworthy a cada situação—das decisões do R&D às necessidades cliente-dirigidas. Os findings dos conselheiros determinam decisões do líder que se torna equipado mais melhor para fazer os julgamentos baseados em dois elementos críticos: umas soluções mais praticáveis e os processos viable necessitaram exigir as soluções.

Muitos estados sofrem os woes de underfunded a instrução. Recentemente, carolina sul impôs um corte de orçamento de 15%, com mais cortes prometidos no futuro. O presidente da universidade de Clemson, Jim Barker, peritos campus-largos dentro puxados em seus campos para fornecer soluções. Robert McCormick, um economista internacional conhecido, entre outro, foi atribuído a tarefa de criar um mapa rodoviário fiscal para assegurar Clemson sustentar-se-ia com o tempo. Quando seus conselheiros o forneceram com as soluções sadias, Barker remanesceu focalizado na missão total da universidade e de sua movimentação para transformar-se uma universidade do público top-20. A colaboração ética serve a um outro papel importante, entretanto. Porque Barker mantiver um círculo aberto e fluido dos conselheiros quando atribuindo os povos direitos à variedade das edições que enfrentam a instituição, serve broaden o seu e outros consciência de prometer sucessores internos.

Planeamento De Sucessão Ético

Se principled os líderes possuem uma necessidade para o controle, satisfem a essa necessidade estabelecendo padrões organizational fortes e procedimentos operacionais para a qualidade e a comunicação. Contudo para o sucesso a longo prazo da organização, os líderes éticos devem reservar introduções do "turf" e deixam outros líderes aplainar dentro da companhia, dando a sucessores potenciais oportunidades de exercitar e construir suas habilidades da liderança. Uma vez que identificados, estes poucos devem ser pessoalmente mentored pelo líder, dado oportunidades para as comunicações 360°, e treinaram para os papéis que podem um dia supor.

Em seu livro, bom a algumas companhias de Great:Why faça o pulo … e outros não, Jim Collins identificam Chrysler com muitas organizações que conseguem o greatness somente para o mandar deslizar afastado com o tempo. Ao examinar a lista longa das organizações em seu estudo, Collins anota que sob lee Iacocca Chrysler seguiu "um teste padrão … encontrado no cada unsustained a comparação: uma ascensão espectacular sob um disciplinarian tyrannical, seguido por um declínio ingualmente espectacular quando o disciplinarian pisou afastado, saindo atrás de nenhuma cultura resistindo da disciplina …"arguably Chrysler faltered sem o Iacocca no helm porque teve não pratica a colaboração ética ao ponto que uma planta da sucessão estêve planejada.

Tenure Ético

Quanto tempo deve um líder conduzir? Visto que o líder o mais importante no governo americano conduz por 4 a 8 anos, a indústria não tem nenhum padrão governando ao comprimento do tenure.

Deve a liderança na indústria, como suas contrapartes no governo, ter uma vida útil? A resposta encontra-se na conduta do líder. O bloco perito de Peter da liderança contends que "nós procuraramos, assim frequentemente em vão, para encontrar líderes que nós podemos ter a fé dentro." Mais mais, anota que a liderança é mais frequentemente rated no trustworthiness do indivíduo do que em seus ou seus talents particulares, e que a missão do líder ético é servir à instituição e não a ela mesma. Jim Collins identifica esta categoria de executivos como ao nível 5 líderes: os líderes que podem "canalizar seu ego necessitam afastado dse e no objetivo maior de construir uma companhia grande."

Os líderes éticos collaborate e fornecem suas plantas da sucessão das organizações que asseguram o crescimento da organização sobre o tempo. Sentem que conduzem no pedido da companhia, de clientes, de placa de diretores, e de acionistas. Se cada uma da confiança destas entidades no líder remanescer unchallenged, o líder deve conduzir até que ou escolham pisar para baixo. Entretanto, visto que mesmo o mais melhores dos líderes viram a companhia para um jogo novo dos olhos watchful eventualmente, o líder que jeopardizing irreparably a confiança sacred dos empregados, os clientes, e o público em grande devem pisar de lado e deixam um líder melhor fazer exame do helm.

Conclusão

Muito foi escrito sobre a liderança. Regrettably, menos tempo e o pensamento foram tidos recursos para o conceito da liderança ética. Talvez é muito a falta da discussão sobre o que significa conduzir com ethics que criou o ambiente de negócio atual de investigações do segundo em improprieties, em greed ponto-COM, e na falta de público geral da fé no mercado conservado em estoque. Embora nós preferiríamos que o governo não teve que forçar a introdução do propriety do negócio com as ameaças e a legislação, aparentemente para o medo de alguns líderes e o certitude nao moral é seu motivator pessoal.