Como eu envolvo mais do que o usuais povoam em minhas ações

Share

|

Você tem provavelmente alguns povos na mente a incluir já no trabalho. Alguns povos são escolhas óbvias porque combinam o trabalho para ser feito devido à paixão que exibem, o conhecimento e a experiência trazem, ou as cunhas pessoais e políticas wield.

Mas além destas escolhas óbvias, é útil ter uma estrutura para pensar sobre quem a incluir, um que o desafiará pensar fora da caixa sobre aqueles de você pôde querer convidar. Pense além dos povos quem você convida normalmente, "povos que fazem tudo" em sua organização ou comunidade. (você sabe quem é—os suspeitos usuais.) Faça um esforço deliberado incluir os povos que podem esticar, desafiar, ou mudar sua maneira usual de pensar.

Um departamento das polícias em Inglaterra estava trabalhando no projeto de uma pilha nova da cadeia. Em um esforço esticar seu pensar, o comitê do projeto decidiu-se incluir os membros de um grupo ignorado o mais frequentemente, though afetados o mais diretamente—os prisioneiros eles mesmos. Os prisioneiros vieram acima com um número de contribuições importantes. Para o exemplo, indicaram aquele que instala a porta da pilha de modo que a dobradiça enfrentada para fora reduzisse suicides eliminando uma superfície em que uma folha da corda ou de cama poderia ser pendurada. Esta introspecção life-saving poderia somente ser oferecida por alguém que tinha gastado horas longas do loneliness e do desespero que olham fixamente em uma porta da pilha—um exemplo vívido do valor de incluir em seus participants do trabalho que são excluídos normalmente.

Para tudo mas o trabalho o mais simples, comece ao conselho de outro antes de você a forma sua lista final do invitation. Simplesmente fazendo a pergunta, "quem necessita mais estar aqui?" abrirá acima das possibilidades que você de outra maneira faltaria. A participação larga deste modelo, em um estágio muito adiantado no desenvolvimento de seu trabalho, ajusta um tom que seja cada vez mais valioso como o trabalho prosegue. Recorde a observação de John Donne: "nenhum homem é um console, inteiro dse."

Se você estiver considerando quem convidar à reunião seguinte da equipe de funcionários, pedir aqueles atuais na reunião atual, "quem necessita estar aqui?" Se você estiver considerando uma iniciativa maior, então você necessita reunir um grupo para ajudar planear quem envolver que espelhos que aqueles envolveram e impactaram.

Está aqui uma estrutura para ajudar-lhe envolver mais do que os povos usuais. Identifica seis categorias importantes para considerar, cada uma de que traz algo diferente ao trabalho. São:

• Povos que se importam

• Povos com autoridade e responsabilidade

• Povos com informação e perícia

• Povos que serão afetados pessoalmente

• Povos com pontos diversos da vista

• Povos que são considerados troublemakers

Deixe-nos falar mais detalhadamente sobre estas categorias.

Povoe Quem Cuidado. Povoe quem cuidado têm a paixão, considere o trabalho importante, e esteja pronto para devotar sua energia a assegurar um resultado bom. Vêm em muitos tipos, including os povos que têm uma estaca no resultado do trabalho e dos povos cujas crianças o trabalho pôde influenciar.

O one-way para encontrar para fora quem se importa deve pedir povos—dos voluntários que têm uma escolha aproximadamente se participar, não aqueles que são ditas que deve vir. Quando nós oferecemos o tempo e a energia, mostra que nós nos importamos.

Em Naperville, Illinois, uma cidade de 130.000, o distrito local da escola planeava uma conferência criar uma visão para estudantes no twenty-first século. Decidiram-se incluir uns 300 povos em criar a visão. A lista do invitation incluiu estudantes, professores, e administradores; pais; os representantes dos negócios locais que tiveram partnered com o sistema de escola; e membros da comunidade maior, tais como um professor do departamento da instrução em uma universidade local, em uns líderes religiosos locais, e em uns oficiais da cidade e do condado. Quiseram também voluntários da comunidade, assim que criaram um vídeo para a televisão de cabo local que explicam o trabalho e que pedem que os membros de comunidade participem na conferência. Os artigos em jornais locais foram usados também convidar participants.

Três cem povos tornaram-se involvidos, including aqueles que trabalharam para o sistema de escola e foram convidadas assim como voluntários da comunidade. Todos deram dois e uma metade dos dias de seu tempo ao esforço, demonstrando vividly a profundidade de seu compromisso ao distrito da escola de Naperville e a sua missão educacional.

Algumas iniciativas são mais conducive a oferecer-se do que outras. Se seu trabalho incluir as tarefas que podem ser executadas com a perícia específica mínima, em uma programação aberta com guidelines flexíveis e padrões de qualidade, a seguir oferecer-se pode jogar um papel significativo. Em nossa experiência, há poucos projetos a que os voluntários não podem contribuir.

A pergunta seguinte é quanto se oferecem devem ser incluídos. Nós vimos organizações dedicar em qualquer lugar 5 por cento a 70 por cento dos entalhes em cada grupo aos voluntários. Se começarem mais voluntários do que há entalhes disponíveis, os participants são nomes aleatòria—extraindo selecionados de um chapéu, por exemplo—e no público, de modo que o processo remanesça transparente.

Povos com autoridade e responsabilidade. Os povos com autoridade e responsabilidade são importantes para o sucesso do trabalho. Nós necessitamo-los porque têm a informação original a compartilhar e o controle sobre a sustentação e recursos necessários. Os povos com autoridade e responsabilidade podem funcionar a interferência com os poders que sejam, ganhem ou concedam aprovações, e champion o trabalho em uns níveis mais elevados do governo, do negócio, ou da sociedade civic. Também follow.up no trabalho e asseguram-se de que institutionalized ou esteja dobrado na organização enquanto a organização cresce e muda.

Em uma reunião sobre restructuring o departamento dos recursos humanos de uma linha aérea internacional, duas opções emergiram, cada um com sustentação forte. Após o debate extensivo, um voto foi feito exame. A opção A ganhou por um único voto. Era um momento da verdade para o grupo. Dado a margem estreita da vitória, resumo do debate, ou a organização mover-se-ia para a frente?

Após um momento do silêncio, o vice-presidente do corporation para recursos humanos falou acima. "claramente nós temos uma casa dividida. Ambas as opções são atrativas. Mas uma decisão deve ser feita. De acordo com nossa tradição democrática, nós abide pela vontade da maioria. Nós seguiremos a opção A."

De todos os povos no quarto, somente o vice-presidente teve a autoridade e a responsabilidade fazer esta decisão. (teve também a coragem pessoal fazer assim.) Se não estiver no quarto, é provável que o debate continuaria para o descanso do dia. Instead, o grupo podia mover-se sobre e executar com sucesso a opção A.

Povos com informação e perícia. Os povos com informação e perícia oferecem introspecções cruciais de muitas partes de uma organização ou de uma comunidade. Representam vários níveis, funções, e períodos hierárquicos da memória organizational. Fornecem também a perícia técnica que pode ser needed, como o acumen financeiro, marketing savvy, ou as habilidades do computador.

Quando um sistema principal do hospital quis criar uma visão para o futuro de sua organização, os planners compreenderam a importância de incluir uma escala larga de fornecedores da informação e da perícia. Sua lista dos invitees incluiu médicos de cada departamento do hospital, enfermeiras que representam cada função do cuidado de saúde, equipe de funcionários de sustentação (tal como secretárias e trabalhadores da manutenção), administradores e membros da equipe de funcionários, pacientes ( satisfeito e descontentado), representantes da companhia de seguro, consultantes do cuidado de saúde, e membros incorporados das organizações similares que tinham conduzido projetos similares. Somente recolhendo todos estes povos diversos em um quarto poderia a esperança do sistema desenvolver uma visão futura que fosse larga e baseada sadia nas realidades do mundo em mudança do cuidado de saúde.

Povos Que Serão afetados Pessoalmente. Povoe quem será afetado pessoalmente pela necessidade do trabalho e para merecer um lugar na tabela. Puderam incluir os trabalhadores cujos os trabalhos mudarão, os clientes cuja a experiência da organização será alterada, os membros de outras organizações cujos os contatos serão afetados pelo projeto, e os membros de comunidade cujas as vidas serão impactadas e mudadas.

Envolver uma escala dos povos que serão afetados por toda a mudança emite uma mensagem importante do empowerment. Em uma planta de manufacturing high-tech, a corrente de fonte que controlou o fluxo de materiais crus na fábrica as.well.as o desenvolvimento e o transporte de produtos terminados fora da fábrica eram mal danificados. Diversas reuniões grandes foram realizadas onde os clientes, os fornecedores, os trabalhadores, e os gerentes vieram junto discutir os problemas e criar um projeto novo para a corrente de fonte.

No meio destas conversações, uma linha trabalhador na planta que tem tido a dificuldade começar uma parte crucial de um fornecedor fêz exame d em cima dhimself para chamar o presidente da companhia do fornecedor. Explicou a situação e começou a peça que necessitou no dia seguinte. Sendo envolvido no projeto do projeto da corrente de fonte tinha permitido este trabalhador de fazer exame da posse do problema e de mover-se forcefully para resolvê-lo.

Povos com pontos diversos da vista. Os povos com pontos diferentes da vista podem incluir os povos que têm opiniões de minority, povos opostos a o que está indo sobre, os povos que jogam um papel diferente na organização ou na comunidade, ou os povos que representam uma raça particular, o gender, a idade, ou a outra característica significativa.

Você pode sentir relutante—talvez unconsciously—incluir povos com pontos diferentes da vista. Apesar de tudo, não as vozes dissenting retardar-nos-ão apenas para baixo e impedi-las-ão o progresso? Realmente, o oposto pode ser verdadeiro. Nossa experiência mostrou que mais pontos da vista que são ouvidos e compreendidos durante o desenvolvimento de todo o projeto, mais inovativa as soluções planejaram. Trazer nos povos com pontos diferentes da vista é a única maneira descobrir o que toda tem na terra comum e é disposto trabalhar para.

Troublemakers. A sexta categoria de povos a incluir é os troublemakers. Quem são os troublemakers? No workplace, na organização, ou na comunidade típica, a maioria de povos sabem quem os troublemakers são. São os resistores, os dominators, e os detractores. São os povos que recusam ser jogadores da equipe. Irritate, irritam, alienate, e apenas incômodo liso todos vêm no contato com.

Por que inclua troublemakers em seu trabalho? Uma razão é que os troublemakers são centros da energia organizational. Nós preferimos ter o troublemaker usando a energia dentro do trabalho melhor que agitando acima do problema e distrust da parte externa. Se os troublemakers estiverem trabalhando com nós, nós podemos dar-lhes boas-vindas, tentamos ver o mundo através de seus olhos, tratamo-los com o respeito, e encontramo-los o que é valioso em sua entrada.

Em uma companhia onde o planeamento estivesse sob a maneira executar um programa novo do teamwork self-dirigido, um steward da união foi considerado geralmente um troublemaker porque arquivava sempre queixas. Após o debate muito interno, o grupo de planeamento decidiu-se convidar o steward juntar. A surpresa difundida, tornou-se instrumental em conduzir ao esforço. A razão? Para a primeira vez, o steward tinha encontrado um lugar onde sua voz fosse ouvida e seus interesses fossem feitos exame seriamente.

Eu apresento-lhe uma ferramenta simples para usar-se em pensar sobre quem a incluir em sua iniciativa seguinte do trabalho. Ao primeiramente usar esta ferramenta, preencha os tipos de povos tais como clientes, fornecedores, e sócios, no brainstorm seguinte da coluna os nomes reais dos povos para incluir então.