Cidades; cultura e regeneração

Share

|

Há agora um realisation crescente que o olhar e a sensação de um lugar sejam crìticamente importantes para seus desenvolvimento e regeneração.

Houve um proliferation de projetos cultural no último poucas décadas, aumentando no número e no valor. Isto foi acompanhado pela importância crescente dos símbolos tais como a concessão ‘do capital europeu da cultura’ ou dos olympics.

Diferenciando-se de se pela presença de projetos cultural grandes, as cidades tais como Barcelona, Francoforte e Birmingham remarketed com sucesso como centros da inovação e de lugares atrativos para invest, trabalhar e visitar.

A disponibilidade da cultura e dos amenities em uma cidade e ‘a sensação’ de uma cidade influenciam diretamente as decisões dos indivíduos para mover-se para um lugar, assim a probabilidade que uma convergência dos povos com um jogo particular da habilidade dirija o crescimento econômico em um locality; as políticas de desenvolvimento da cidade podem deliberadamente criar lugares para atrair determinados incomers altamente desejáveis.

Muitos projetos cultural recognisable são compreendidos ‘de facilidades’ – cultural da escala grande dos ícones tais como o projeto BÁLTICO em Gateshead ou o projeto de Eden em Cornwall. Estes projetos ambiciosos capturam indubitàvelmente o interesse público e podem gerar o rendimento considerável se bem sucedidos. Entretanto, é questionável se os benefícios de projetos iconic resultam aos povos locais.

A criação ‘de quartos cultural’ nas cidades tais como Sheffield, Nottingham e áreas de Londres, tais como Hoxton, cited para seu efeito catalytic no crescimento econômico e do emprego nas áreas de desemprego elevado e de declínio industrial. As batidas no efeito são frequentemente uplifting geral de áreas neighbouring.

Um rationale relativamente novo para a ascensão da entrada cultural dentro das cidades é a criação ‘de um sentido do lugar’. Isto é amarrado dentro com as comunidades’sustainable do governo s planeia e o conceito ‘da renovação da vizinhança’

Aliado a isto tem estado um proliferation dos projetos ‘que entregam para comunidades, com as comunidades, programas tais como parcerias creativas – entregadas através do conselho Inglaterra das artes, com financiar sobre de £115 milhões sobre quatro anos e apontar motivate though povos novos na produção creativa privada das áreas.

Há algumas edições cautionary subjacentes: a necessidade para comunidades ser envolvido, o risco do gentrification e a falta do sustainability de alguns riscos principais, para o exemplo. Os comentadores cultural tais como a cabine e o Boyle ilustraram como a criação de um determinados ‘olhar e sensação’ pode deliberadamente excluir alguns povos.

Finalmente, é importante reconhecer que outros fatores são importantes, para a cidade e o crescimento e o desenvolvimento da região e, tangentially, para o acesso democratising à cultura. Estes incluem a qualidade de serviços públicos, e uma estratégia urbana a longo prazo coherent do desenvolvimento.