América faltou a volta broadband

Share

|

A união de telecomunicações internacional espesso agora os estados unidos como o 1ö macacão do país na penetração broadband do Internet. Isto significa que o condado que inventou realmente o Internet está recusando se tornar e crescer com a tecnologia. Coreia sul boasts uma conexão do Internet 15 vezes mais rapidamente do que os estados unidos em seus apartamentos médios, e France oferece serviços similares na metade dos clientes dos E. U. da taxa está pagando. Os clientes dos E. U. pagam duas vezes tanto quanto pela metade da velocidade de usuários asian e europeus.

Alguns peritos reivindicam uma falta da estratégia em América são atrás da retardação do crescimento do Internet, outra sentem que as mãos’atuais do governo “s fora” da aproximação foram a edição preliminar. Um argumento forte para uma falta da competição levantou-se também.

As companhias do cabo e do telefone controlam atualmente 97% do mercado broadband residential (conhecimento público). Isto inclui o Internet do cabo e o DSL, com o outro 3% do mercado residential que vai à outra tecnologia que é geralmente mais lenta e mais cara. É provável que a única razão que o serviço satellite do Internet sobrevive em mercados menores é simplesmente devido ao fato que nenhuma companhia de Telcos ou de cabo quer os clientes. O wireless heralded como o equalizador broadband novo, mas os dois fornecedores wireless os maiores possuem também o mercado do DSL também. Em muitos mercados grandes com milhões de clientes disponíveis somente um fornecedor de Internet do cabo está disponível. A população estimada de Dallas Texas e seus suburbs circunvizinhos é 18 milhão povos. Um único fornecedor do cabo, Time Warner, está disponível neste mercado.

Os negócios não favoravelmente muito mais melhor. Muito o edifício de escritório tem somente um único fornecedor a escolher para do DSL ou do cabo, e o mesmo fornecedor do DSL seria o Telco que forneceria uma tubulação T1 à companhia. Esta situação tem conduzir às sobrecargas que alcançaram os billions dos dólares.

O Internet assim broadband é demasiado lento e em um preço demasiado elevado, e os clientes não têm nenhum recurso do competidor a convidar para o relevo. É isto realmente um problema para os estados unidos? O presidente George W. Bush disse em 2004, “nós ought ter o acesso affordable universal para a tecnologia broadband pelo ano 2007 e então nós ought certificar-se, o mais cedo possível depois disso, consumidores temos escolhas quando vem a seu portador.”

Michael Copps, o comissário do FCC disse também em 2006, “uniforme nas cidades e nos suburbs, o fato que broadband é demasiado lento, demasiado caro e subscrito demasiado mal é um arrasto significativo em nossa economia. Alguns peritos estimam que o adoption broadband universal adicionaria $500 bilhões à economia de ESTADOS UNIDOS e criaria 1.2 milhão trabalhos.”

Se esta estimativa estiver em qualquer lugar perto da marca então é óbvia o momento de fazer uma mudança nos estados que unidos o mercado broadband é agora. Uma resposta seria para que o FCC pise dentro e comece a regular fixar o preço as.well.as a competição. O Internet broadband deve ser olhado como mais do que um artigo luxuoso, e como um catalizador para criar trabalhos, aumentar a riqueza do país, e para ajudá-la aumentar o nível de instrução em América.

Sobre o autor

Jon Norwood é um founder e sócio controlando do Internet do cabo do diretório, um local dedicado a fornecer a informação em Internet Service Provider, as.well.as guias em como a melhor escolha um serviço.