Quando houver um traidor no grupo

Share

|

Nós lemos sobre escapes no governo e no negócio toda a hora. Alguém expressa sua ou sua desaprovação escapando um memorando ou uma história embarrassing, e na maioria das vezes onde o leaker não é travado e não é worth perseguir. Quando muitas das histórias grandes da informação secreta que os escapes terminam acima na notícia da noite, todos tiverem pensamentos confidenciais ou a informação pessoal não querem compartilhado com o outros no trabalho. Quando isso acontece—quando um escape é muito acima-se fecha e pessoal— pode sentir realmente devastating à vítima. Pode também undermine a confiança e compartilhar dentro de um grupo, porque ninguém sabe quem o leaker é e se ou escaparão outra vez.

Aquele é o que aconteceu quando Sylvia juntou um grupo de sustentação em linha para a pesquisa e os empregados editorial que trabalharam em companhias diferentes. A idéia era ter uma rede confidencial para os empregados que faziam um trabalho similar em companhias diferentes em torno do país compartilhar de suas experiências, boas e más. Poderiam mesmo falar sobre suas reações aos gerentes e aos supervisores diferentes e dar-se o conselho como em melhor começar adiante no campo. Todos começou uma senha, e fora de aproximadamente 400 interessou empregados em torno dos estados unidos, aproximadamente 40–50 membros transformaram-se parte de um grupo regular do núcleo, quando uns outros 100 ou assim membros da rede verificaram dentro do tempo ao tempo com as perguntas ou as opiniões.

Para por algum tempo, tudo pareceu muito bem, e muitos empregados viram este como mesmo mais do que um grupo para compartilhar de experiências e de pontas de trabalho. Vieram ver muitos membros do grupo como amigos, mesmo se não se encontraram com pessoalmente, bem como eles fizeram outros no campo que se encontraram com em sua própria posição. Então um dos participants, Joyce, comentado em como Teresa, um de diversos supervisores que lhe deram atribuições, tinha sido unreasonable e unsympathetic. Embora Joyce teve uma vez um relacionamento grande com Teresa, sentiu que Teresa era agora muito insistent sobre sua reunião um o fim do prazo mais logo do que era necessário, o meaning que Joyce teria que trabalhar sobre um fim de semana e a dar acima a um evento estava esperando atender. Por que? Joyce surmised o era porque Teresa estava ela mesma sob a pressão e assim que queria o acréscimo do projeto cedo ser certo que o começou no tempo e lhe dá uma revisão extra. "mas não o necessita," Joyce queixou-se. "eu sempre girei em meu trabalho no tempo e termino, assim que não necessita fazer nenhum trabalho extra. Porque agora?"

O grupo era por sua vez muito sympathetic com sugestões em o que fazer, de procurar a ajuda no projeto para pesquisar recursos para fazê-lo ir mais rapidamente, assim talvez Joyce poderia fazer exame de seu desengate após tudo. Assim, Joyce foi trabalhar o seguinte dia que pensa que a matéria estêve resolvida toda encontrar somente que Teresa era furious. Aparentemente, Teresa tinha-se ouvido sobre a queixa em linha de Joyce e estava irritado sobre que Joyce tinha dito sobre ela—though que não diria como encontrou para fora. Potencial, pôde ter sido alguém que trabalhou também na companhia, embora poderia ter sido alguém que se encontrou com Teresa em uma reunião do networking ou nivela-o alguém que soube alguém Teresa soube quem passou na informação a Teresa. O que quer que a fonte da notícia, o upshot era que Teresa puxou o projeto de Joyce, dito Joyce para fazer exame alguns dias de tempo por pagar das férias, e não lhe disse que a teve dito que Joyce disse alegada. Agora, era não somente seu uma comunicação confidencial público rendido, mas Joyce sentiu que seu relacionamento com Teresa foi danificado irrecuperàvel, demasiado.

Além de ser perturbado pelo encontro com Teresa, Joyce devastated por o que sentiu era um betrayal por um membro do grupo. Quem eram ele, e que outro no grupo pensou sobre o que aconteceu? Essa noite Joyce emitiu uma descrição da mensagem do E-mail o que aconteceu, e dentro das horas, a resposta era elétrica. Outros no grupo sympathized não somente com ela mas foram ultrajados por o que aconteceu. Descreveram o leaker como uma "toupeira," a "Judas," a "espião," e muitos chamados para que essa pessoa venha para a frente e desculpe-se ou para o grupo ao todo ao sniff para fora do leaker. Então, os E-mais foram para a frente e para trás speculating sobre quem o leaker pôde ser e se queixando sobre como, demasiado, feltro betrayed por alguém que undermined o que pensaram eram um lugar confidencial, confidential. Nenhum cofre de sensação mais longo compartilhariam de seus pensamentos livremente.

Entrementes, quando este compartilhar de sentimentos hurt, irritados foi sobre, outros sugestões afixadas em maneiras diferentes fumar para fora do culpado—de ir a Teresa e de exijir revela o leaker a analisar quem era mais provável conhecer e dizer Teresa. Sylvia mesmo propôs sua teoria que o leaker pôde ser jealous do relacionamento próximo de Joyce com Teresa ou temeu que Joyce pôde ser promovido para seu trabalho bom, assim privando o leaker de um ponto desejado por um promotion ou por uma transferência na companhia. Ainda uma outra mulher sugeriu encontrar o leaker olhando aqueles que não afixaram seu ultraje, whereupon um outro participant disse: o "No., aquele não é a maneira, desde que o leaker poderia jorrar seja entre nós e poderia usar este ultraje esconder a verdade."

No short, o debate em linha girou muito feio porque a maioria dos participants sentiram betrayed profundamente por o que tinha acontecido, e alguns sentiram mesmo mais virados do que Sylvia, porque este lugar que tinha sido assim importante para ele não mais por muito tempo sentiu seguro e cofre. Embora um membro do grupo sugeriu que este escape a Teresa pôde ter sido um deslizamento inadvertido da lingüeta ou talvez o leaker mencionou que Joyce disse a um amigo que dissesse Teresa ou alguma outra pessoa fêz, ninguém importados com exatamente como a informação tinha começado a Teresa. Não obstante o que aconteceu, a privacidade do grupo violated, e muitas preocuparam-se que o grupo pôde nunca sentir seguro outra vez. Se o leaker fosse em linha, era improvável que ou ousariam vir para a frente, desde que a raiva do grupo era assim grande. O grupo estava em um tipo do crossroads, porque Joyce, Sylvia, e muitos outros membros do núcleo debateram o que fazer em resposta ao escape.

Que Deve Joyce Fazer?

Estão aqui algumas possibilidades. No lugar de Joyce, que você faria e porque? Que você pensa dos resultados destas opções diferentes seria?

• Gota fora do grupo. É não somente uma segura não mais longo por causa do betrayal, mas houve demasiada raiva para que torne-se de suporte outra vez.

• Convide o leaker para vir-lhe para a frente, if.not ao grupo ao todo, a seguir pessoalmente, desde que você agora quer perdoar e deixa para ir.

• Explique a Teresa que você compartilhava somente de algumas opiniões gerais em um grupo confidencial, e o relatório sobre seus comentários foi-lhe entendido mal e dito fora do contexto. Tente então remendar acima do relacionamento de lá.

• Permaneça no grupo, mas tenha mais cuidado sobre o que você compartilha no futuro. Se você quiser divulgar a informação pessoal ou negativa, compartilhe d com o alguns selecionou outros confidencialmente, mas não com o grupo inteiro.

• Outro?

Havia qualquer coisa que o grupo poderia fazer neste momento? Ou o valor do grupo de sustentação foi perdido irrecuperàvel? Eu ouvi-me somente sobre o que aconteceu diversas semanas após o incident, e gradualmente o fury sobre ele morreu para baixo. A maioria de povos sentiram que desde que Teresa não estava falando e o leaker não estava vindo para a frente admitir nenhuma culpa, provavelmente nunca poderiam identificar o leaker em seu meio. Não havia muito a fazer sobre ele, e o grupo girou para compartilhar da informação em outras edições. Ainda, o betrayal teve as raizes longas, profundas que os povos recordaram, como quando ocasionalmente alguém prendido para trás e foi mais cauteloso em o que disse. Sentiu relutante falar sobre qualquer coisa muito pessoal, desde que estava receosa que pôde ir além do grupo.

Infelizmente, em uma situação onde o traidor poderia ser quase qualquer um e a probabilidade de encontrar para fora de quem é fosse baixa, pôde haver pequeno você ou qualquer um mais pode fazer para resolver a situação. Mas você poderia trabalho imóvel para fora dos arranjos para que o futuro ajude a membros do grupo sentir mais protegidos e preservar desse modo o grupo, que é o que alguns membros do grupo . Para o exemplo, os membros do grupo continuam agora a compartilhar abertamente sobre matérias nonsensitive, e quando alguém quer o conselho ou a sustentação para uma edição pessoal, podem convidar povos responder confidencialmente fora da lista. Uma outra possibilidade para proteger a privacidade está ajustando acima um subgrupo menor à parte em edições pessoais, e está afixando ou está distribuindo pelo E-mail os nomes de todos os membros do subgrupo. assim todos sabe quem está participando. Então, demasiado, após um debate prolongado sobre esta edição, que a conversação pôde servir porque um aviso justo a quem quer que escapou ou pôde contempla escapar no futuro para não a fazer outra vez, assim que o problema não retornará. Aqui neste grupo, a edição feita todos muito mais sensível sobre manter os confidences, e povoa tornou-se geralmente mais confidencial sobre o que compartilharam abertamente, e fêz-se mais compartilhar fora da lista. O leaker foi descoberto nunca, mas o problema nunca aconteceu outra vez.

Conclusão

• Tenha cuidado sobre o que você compartilha em um grupo grande e sometimesanonymous, mesmo se se supõe para ser um grupo de sustentação confidential. Pode ser mais menos confidential e confidencial do que você pensa.

• Sinta livre compartilhar sobre tópicos gerais em um grupo de sustentação grande. Mas se o tópico for pessoal ou poderia haver um impacto negativo em seu trabalho, encontre uma maneira compartilhar mais confidencialmente d e firmemente ser certo que permanece essa maneira.

• Não espere o confidentiality e a privacidade perfeitos se você estiver em uma situação do nonprivate; apesar do mais melhor das intenções e das promessas, as coisas puderam acalmar o escape.

• E se algo escapar que o põe em uma luz negativa ou o prejudica um relacionamento valioso, pense sobre o que você pode fazer para reparar os danos.

• Considere o betrayal e o escape como duas edições separadas; trate os resultados do escape como você todo o outros problema e figura para fora da mais melhor maneira a resolver, do escape ou não.