Globalization: Três Scenarios Possíveis

Share

|

As tensões encaixadas dentro da licença firmemente’interwoven do tapestry de von Herder s o trajeto futuro do globalization incerto. Na uma mão, os países podem decidir-se que as ameaças são demasiado grandes e recuo a uma posição mais isolada. Na outra mão, o globalization provou-se cronometrar e outra vez ser um fenômeno adaptável que fizesse exame de mais etapas para diante do que traseiras. Abaixo estão três scenarios que esboçam possibilidades diferentes de como o globalization pode evoluir no meio agora e 2015.

A ascensão do localization

No primeiro scenario, na ascensão do localization, montando ameaças da segurança e o começo econômico da incerteza para unravel as linhas do globalization. O protectionism e o nationalism proliferate. Os regulamentos novos da segurança restringem os movimentos cross-border da carga, de povos, e do dinheiro potencial prejudiciais. Conseqüentemente, o comércio internacional e o investimento retardam substancialmente. O desigualdade da renda entre e entre nações levanta-se agudamente. Travado em um ciclo de worsening circunstâncias econômicas, mesmo tradicional os governos do livre-mercado respondem à pressão pública intensa proteger trabalhos. Exportando nações em Ásia procure a restituição com a organização de comércio de mundo (WTO), mas a instituição multilateral é incapaz de reforçar réguas do comércio livre sem o consenso das economias avançadas. Os países dependentes do crescimento export-conduzido, tal como China, sofrem setbacks econômicos sérios. Enquanto as organizações internacionais perdem seu poder reforçar réguas globais, transformam-se pouco mais do que debatendo sociedades. Os problemas globais, tais como o terrorismo internacional, doença infectious, e a degradação ambiental, faltam as instituições para desenvolver soluções globais workable. Os países opt preferivelmente para arranjos bilateral e regionais limitados.

Muitos regulamentos protectionist são executados para bolster “os negócios nacionais”—dos campeões que refletem cada vantagem’comparativa do país s ou seus interesses estratégicos em determinados setores industriais cruciais. Estas companhias são concedidas poder monopolistic limitado no repouso nas esperanças que se tornarão mais do competidor no mercado global. As companhias multinacionais escalam para trás suas operações internacionais, limitando geralmente seu espaço às regiões específicas ou aos grupos pequenos dos países affiliated, onde os riscos percebidos são baixos ou onde os acordos de comércio locais minimizaram tarifas e impostos regionais.

Em um nível psicológico, os indivíduos são cada vez mais disdainful da cultura global, tipos globais, e normas globais, e refúgio da busca no sanctuary da identidade nacional. O movimento do anti-anti-globalization, uma vez o domínio de organizações nongovernmental e de activistas da rua, encontra o resonance crescente nos suburbs brancos do colar. A integração global unfettered é acreditada para causar mais dano do que bom. Confrontado com estes medos, as democracias representativas do mundo industrialized favorecem cada vez mais a estabilidade sobre a eficiência.

Metade-Medidas Bilateral

No segundo scenario, as metade-medidas bilateral, países fazem exame de etapas incrementais e modestas para o globalization, mas o ritmo é distante mais lento e mais cauteloso do que durante os 1990s heady. Enquanto os países procuram manter sua vantagem do competidor no marketplace global, torna-se cada vez mais complicado para paper diferenças excedentes tais como níveis de subsídios agriculturais e o espaço de leis da propriedade intelectual. Conseqüentemente, o comércio e os acordos multilateral do investimento são suplantados por tratados regionais entre as nações cujos os interesses convergem o mais pròxima. O mundo transforma-se um collage de normas internacionais, regionais, e nacionais contrastando.

Com nenhuns padrões globais coherent em edições tais como o ambiente e o biotechnology, as companhias que procuram expandir global devem navigate um curso regulatory complexo do obstáculo. Em conseqüência, todos mas os corporation os maiores limitam sua expansão a uma região específica, opting dominar em um padrão local ao competir em outras partes do mundo em uma base mais limitada.

As agendas de regiões do mundo tornaram-se mais divergent, devendo na parte à ausência da liderança internacional forte. Embora os estados unidos mantivessem uma posição dominante na economia global, limitou seus compromissos às instituições multilateral no favor de mais stance do unilateralist. E o governo de ESTADOS UNIDOS não mais por muito tempo pode reivindicar a terra elevada moral no comércio livre, embraced medidas protectionist suaves realçar sua própria segurança econômica e militar.

A união européia expandida falta ainda os mecanismos para executar uma política política e extrangeira comum. Um grupo seleto dos países pobres, tornando-se que possuem recursos naturais valiosos e o outro fare das entradas industriais rather bem, mas mais está tentando ainda encontrar seu niche econômico. Alguns destes países caem para trás em políticas protectionist; outro remanesce acoplado na economia global e vê melhorias modestas em padrões totais de viver.

Homo Economicus

No scenario final, o economicus do homo, o mundo retorna ao trajeto de sempre-aprofundar a integração global que começou nos 1990s. onde o comércio global está em um rebound. Offshoring e outros fluxos importantes continuam, e seu impacto developmental poderoso em Ásia gera retornos positivos para Europa e os estados unidos no formulário do poder comprando aumentado no exterior. Todas as economias principais são membros do WTO, que eliminou as barreiras as mais onerous ao comércio internacional. Ainda, em algumas áreas específicas, as negociações de comércio livres alcançaram um impasse, porque os governos encontram difícil de alcançar o consenso em diversas edições thorny. O comércio nos serviços está crescendo, e as conexões digitais seguras reservam redes far-flung, verdadeiramente globais da produção e de distribuição para emergir.

Os países que beneficiam o a maioria são aqueles, tais como os estados, a China, e o India unidos, que são os a maioria abertos à integração econômica. As economias avançadas relocated o volume de sua capacidade de manufacturing aos mercados emergentes. China remanesce o powerhouse’do manufacturing do mundo s e mais e mais funções do para trás-escritório e do serviço dirigem a India. Tornado e as nações tornando-se começam construir uma ponte sobre a abertura do desigualdade da renda. Este globalization aumentado não beneficia todos, entretanto, e os losers exprimem seu descontentamento. Respondendo aos trabalhos blue-collar perdidos do outcry excesso público, os governos desvíam uma despesa mais federal para as redes de segurança e os programas sociais da instrucção, que as ajudas mollify alguma da oposição. as activistas do Anti-anti-globalization remanescem umas pequenas, mas influential, grupo e focalizam seus esforços em ajudar menos países desenvolvidos.

Mais frequentemente do que não, problemas transnational tais como doenças infectious, crimes de computador, terrorismo, e cooperação internacional foster da instabilidade financeira entre governos e instituições, desde que nenhum país pode razoavelmente esperar se isolar completamente de tais ameaças. Finalmente, embora “a cultura global” remanesça um buzzword popular, ele’s oposto pela exposição aumentada a um jogo sempre mais diverso de povos—e toda a creatividade, idéias, e perspectives que trazem à tabela. Este retorno ao globalization benigno não oferece o but que ilimitado das oportunidades são vasta, e penetram muitos níveis da sociedade.